![[Seperator]](http://archiv.xesier.de/wp-content/themes/xesier_archiv/images/blank.gif "Nostalgie ist ein Scheusal, denn die Vergangenheit erinnert uns nur an das, was wir nicht mehr haben.")
26. Juni 2009 /
Aufmerksamkeit, Leben, Michael Jackson, Musik, Tod, vorbei /
Negativ
Ich habe ihn nie gemocht, seine Arbeit kaum wahrgenommen und ihn größtenteils und so gut es ging ignoriert. Jetzt ist er tot und er bekommt extrem viel Aufmerksamkeit für seine für viele Leute außergewöhnlichen musikalischen Errungenschaften in den 80ern. Habe ich erwähnt, dass ich die 80er nicht leiden kann? Egal, Michael Jackson ist nicht mehr und die Welt um mich herum blickt auf einen gefallenen Weltstar zurück, der mich nie beeindrucken konnte.
Die Aufmerksamkeit bekommt er von der Generation, die mit MJ aufgewachsen sind und in den 80ern im Teenie-Alter waren (so viel zum Argument der Politiker: Im Internet sind nur Jugendliche) und da ist es halt seltsam berührend, wenn man jemand stirbt, den man sein denkendes Leben lang kannte und der medial zu der Zeit immer präsent war.
Ich war auch nie ein Fan, strange ist es dennoch.
für nen artikel hast dann aber doch gereicht, wa?
ich mag ihn… äh ich mochte ihn schon alleine für die Southpark-Folge “Die Jeffersons”.
und auch so, die mucke fetzt doch. und dazu der typ mit seinen echt geilen tänzen, hat gepasst. schau dir mal alleine das video zu thriller an, absoluter klassiker. und gruselig! ;)
Ich kenne den Hype. Ich habe den Beitrag geschrieben, weil es mich nervt, dass sehr viele Menschen über ihn als Idol schreiben, obwohl er für mich nie der große Entertainer oder der “King of Pop” war.
logisch gibts jetzt erstmal nen hype. der tod macht künstler nunmal unsterblich.
Idol: ich denke mal jeder der erfolgreich ist kann in bestimmten bereichen als idol bezeichnet werden.
Entertainer: ausverkaufte touren, er hat tanzstile geprägt, der MOONWALK und natürlich der griff ans glied und ein hohes “Oh!”
king of pop: er war der erfolgreichste sänger aller zeiten, das macht ihn zum KING.
“Der König ist tot. Lang lebe der König!”
Ich betrachte seine PErson und seine Charakterzüge auch eher mit Misstrauen aber die Lieder sind echt schon Weltklasse. Also die alten Dinger. Beat It und Thriller. Das ist POP in Reinform und echt unsterblich
Natürlich hatte er Erfolg. Das möchte ich nicht bestreiten, aber ich kann den nicht nachvollziehen. Ich finde sein Werk nicht berauschend und jede dahergelaufene Brit-Pop-Band hatte auf mich mehr Einfluss.
Für mich ist es aber genauso nervig, wie es interessant ist, was für einen Einfluss Michael Jackson ausgeübt hat. Ich glaube Axel hat sehr gut beschrieben, warum ein solcher Internet-Hype ausgelöst werden konnte.
die meisten seiner lieder sind echt zeitlos…. naja sein skurriles verhalten ändert nichts an seine qualitäten als künstler, die meiner meinung nach gerade in den früheren videos zu erkennen sind…
das seine psyche nicht gerade gesund war ,war in den letzten jahren, in welchen er nur noch wie ein häufchen elend in den medien erschien, nicht zu übersehen. aber wie soll man bei diesem hype, der um ihn herrschte auch normal bleiben…
dazu dann noch das kinderstarphänomen…bestes beispiel *hust* britney spears.. .. der sexuelle missbrauch in der kindheit (wenn was dran ist) und die psyche hat nen gewaltigen schaden weg
KURZ: ICH MOCHTE MICHAEL JACKSON
henry, also für dich ist bei der bewertung eines lebenswerkes nur wichtig, ob du die musik magst?
du sprichst ihm quasi ab, das sein erfolg gerechtfertigt war, nur weil du ihn nicht mochtest und weil du die 80er nich abkannst?
wie engstirnig ist das.
und vergleiche bitte nich irgendeine zweitklassige britpop-band mit mj. nich wenn du damit zeigen willst, dass sein werk weniger von wert ist als zB das der White Stripes.
eigentlich mochte ich mj garnet genug um hier fortlaufend ne lanze für ihn zu brechen, aber ignorranz nervt mich einfach tierisch.
@Jules: Wieso ist es engstirnig, wenn ich einen Künstler nicht gut finde und nicht verstehen kann, warum sein Werk so in die Höhe gelobt wird? Auf mich persönlich bezogen hatte er zum Beispiel maximal indirekten Einfluss und das wollte ich einfach nur zum Ausdruck bringen.
Wieso darf ich Michael Jackson nicht mit Franz Ferdinand oder Coldplay vergleichen, wenn mir die Musik der letzten beiden viel mehr Spaß und Trauer gebracht hat, als irgendein Lied, das Michael Jackson jemals vorgetragen hat? Die White Stripes sind keine Brit-Pop-Band und kommen aus den USA.
Ignoranz? Ich ignoriere doch sein Werk und seinen Erfolg nicht, ich verstehe nur einfach nicht, was an seinen Liedern und seinen Errungenschaften so toll sein soll. Und ja, ICH mache MEINE Bewertung eines Lebenswerkes davon abhängig, ob ICH die Musik gemocht habe oder nicht. Wenn ich das nicht tun würde, belüge ich mich ja selbst.
@tatti: Mir war sein skurriles Verhalten ziemlich egal. Ich habe zwar auch über “Die Jeffersons” bei South Park gelacht, aber das hatte für mich keinen Einfluss darauf, seine musikalischen Qualitäten zu bewerten.
Vielleicht sind seine Lieder zeitlos, aber fragt euch doch selbst einmal, wie viel Michael Jackson ihr im letzten Monat bewusst gehört habt.
das ist ansichtssache. ich persönlich würde den stellenwert seines lebenswerkes nicht darauf beziehen, ob ich selbst gern seine musik gehört habe. fakt ist, was ich auch auf marcos blog geschrieben habe: er hat 750 millionen platten verkauft. guck dir an, wie sie in manchen großen städten amerikas um ihn getrauert haben. wie sie gesungen haben. für viele ist da ein gott gestorben. leute haben durch seine lieder und texte hoffnung geschöpft. außerdem war er einfach der popstar. DER popstar. madonna und er waren die bekanntesten und erfolgreichsten popstars und das kannst du ihm nicht absprechen. er hat so ein bewegtes leben gehabt. er hat trotz einem scheiß leben solche musik hervorgebracht. andere hätten sich erhangen oder wären in die klapse gewandert. er hat musik gemacht die menschen bewegt hat. dafür kann man ihm nur respekt zollen. und klar kannst du franz ferdinand mehr mögen. ich mag sicher auch ander4es viel mehr als michael jackson. aber ich denke dann nich nur darüber nach, ob mir die musik gefallen hat. ich sehe ihn als gesamt kunstwerk. und da hat er schon eine ausnahmestellung gehabt. für mich vollkommen verständlich, was da gerade abgeht.
Mir gefällt nicht nur seine Musik nicht, mir gefällt das Gesamtkunstwerk nicht. Die Musik hat aber ihren Teil dazu beigetragen. Ich mag ihn nicht und ich kann nicht verstehen, warum so viele Menschen ihn für gut halten. Das hat nichts damit zu tun, dass ich ihm seinen Erfolg aberkenne, das ist einfach nur meine Meinung.
Ich bewerte sein Lebenswerk ja auch nicht in Hinblick auf den Einfluss, den es auf andere Menschen hatte, sondern darauf, wie viel Einfluss es auf mich hatte. Das hat damit zu tun, dass ich meine Meinung wiedergeben möchte und nicht die einer Mehrheit.
Und da sein Werk mich wenig bis gar nicht berührt hat, kann ich nicht verstehen, warum er als “Gott” oder “King of Pop” verehrt wird. Man kann oberflächlich antworten und sagen, dass er einfach den Nerv in vielen Menschen getroffen hat, aber mich überzeugt das halt nicht davon, dass ich ihn mögen müsste oder sollte.
wenn du aber nur von deiner sicht auf ihn ausgehst, dann kannst du doch aber nicht trotzdem sagen, dass du nicht verstehst, warum er so verehrt wird. du verehrst ihn nicht. aber viele andere haben es doch getan.
Wie sagt man so schön: “Schliess nicht von dir auf andere”
Er ist nicht umsonst der King of Pop. Ich hätte auch verständnis, wenn der Palesänger stirbt und du deswegen eine KErze ins Fenster stellst. Und deswegen hab doch Verständnis für die leutchen die viele Geschichten in ihrem Leben mit MJs Musik verbinden.
Ich finds für meinen Teil ziemlich geilwie er in Amiland betrauett wird. Nicht dieses doofe Kerzen und Blumen hinlegen sondern einfach zu “Beat it” auf der Straße abgehen. So solls sein!
Warum kann ich das nicht? Schließlich ist es doch meine eigene Ansicht, dass ich nicht verstehe, warum er verehrt wird. Ich verstehe nicht, warum andere Menschen ihn verehren. Ich finde ihn schlecht und kann die Dinge, die andere an ihm gut finden, nicht nachvollziehen.
Gut dann haben wirs ja geklärt
Ich verstehe nicht, was dieses “Schliess nicht von dir auf andere”-Zeug soll, schließlich sage ich ja nicht, dass jemand generell Michael Jackson schlecht findet oder finden sollte, obwohl er das nicht tut.
Ich habe einfach nur meine Meinung wiedergegeben und ihr tut so, als wäre das etwas Dummes oder Negatives, jemanden seinen Erfolg nicht zu gönnen, weil man empfindet, dass er für einen persönlich nichts Großartiges geleistet hat. Ich muss doch nicht um jeden mittrauern oder ihn mitfeiern, nur weil andere ihn toll finden oder fanden.
Zum Beispiel finde ich Tokio Hotel auch nicht gut und muss aus Respekt zu ihren Fans, wenn ich meine Meinung wiedergeben möchte, auch nicht schreiben: “Sie haben Großartiges geleistet und Tausende zum Kreischen gebracht”, wenn es mir selbst doch nicht gefallen hat. Es stimmt ja, er hat tatsächlich so viele Menschen berührt. Das ändert aber nichts an meiner Meinung und auch nicht an meiner Auffassung.
ja es ist etwas dummes und negatives, wenn man einem menschen seinen erfolg nicht gönnt, nur weil man die musik und die person nicht mag o.O
Gut dann haben wirs ja wohl doch nicht geklärt…
Endlich mal jemand, der meine Meinung teilt. Ich habe Michael Jackson nie gemocht und nur weil er tot ist, werde ich auch nicht anfangen ihn zu mögen, oder ihn als King of Pop in Erinnerung zu behalten. Um ganz ehrlich zu sein: er ist mir egal, genau wie mir auch viele andere Stars egal sind – und Menschen die mir egal sind trauere ich nicht hinterher.
Das mag angesichts dieses aktuellen Hypes respektlos klingen, aber ich finde nicht, dass ich respektlos bin. Ich finde, dass die respektlos sind, die diesen Boom ausnutzen… sie werden T-shirts drucken, Filme auf die Leinwand bringen, etc… das ist respektlos.
Zu dem ganzen Hype möchte ich auch noch etwas sagen: ich kann es nicht verstehen, dass das Ableben eines einzigen Menschen vielerorts wichtige gewertet wird als die Krisensituation im Iran oder andere Probleme. Ich habe ja nichts gegen einen Nachruf und ein paar Kommentare, aber dieser Hype hat damit nichts mehr zu tun und zeigt mir, in was für einer falschen Welt wir leben.
Wie gesagt, meine Meinung dazu.
@Martin: Es geht mir einfach nur auf die Nerven, wie du so scheinheilig sein kannst und anscheinend immer für das Gute plädieren willst. So ein Schwachsinn, ich mochte ihn nicht und mir ist es egal, was Michael Jackson für andere geleistet hat. “Ich finde ihn schlecht und kann die Dinge, die andere an ihm gut finden, nicht nachvollziehen.”
Dass ich ihm deshalb seinen Erfolg nicht gönne, ist die logische Konsequenz, da er für mich nichts Weltbewegendes geleistet hat. Wenn du einfach nur in Ruhe meine Antworten durchgehen würdest, anstatt ständig darauf herumzupochen, dass man ja jeden mögen soll und niemals schreiben sollte, was man wirklich denkt, dann müsste ich nicht alles zehn Mal wiederholen und du müsstest nicht alles missverstehen und könntest auch mal auf meine Fragen antworten.
Nimm ihn aber nur weiter in Schutz. Wenn er aber ein Kinderschänder sein sollte, dann magst du ja seine Person auch nicht mehr. Und ach, dann ist es ja gerechtfertigt, ihm seinen Erfolg abzusprechen. Aber wahrscheinlich wirst du alles vorherige überlesen und eh nur wieder auf das Kinderschänder-Teil eingehen, weil das ja ein wesentlich besserer Grund ist, einen Menschen nicht zu mögen, als einfach nur wegen seiner Art, seinem Werk und seiner Musik.
@Moritz: Es zeigt, welchen Einfluss Michael Jackson hatte und was es für so viele Menschen bedeutet hat, plötzlich einen Teil ihrer Kindheit oder ihrer Musikgeschichte zu verlieren. Da bringt es nichts, Iran oder zum Beispiel den Klimawandel einzubringen, das eine haben wir erst seit diesem Jahr und das andere ist den meisten Leuten eh egal.
ach was würd ich darum geben, dass die medien endlich aufhören über den iran oder den klimawandel zu berichten!
hä? was willst du denn? du kannst doch sagen was du denkst und du weißt genau das ich kein ensch bin, der alle menschen mögen will. du gönnst jmd. seinen erfolg nicht, weil du seine musik nicht feierst. gönnst du niemanden seinem erfolg, wenn du nicht selber was davn hast oder ihn magst?
achso und wenn du das mit dem kinderschänden ernst meinst, finde ich das ziemlich bizarr. man sollte jeden verteufeln, der kinder schändet und klar würde ich ihm als person den erfolg nicht mehr gönnen.
OI!
Eigentlich hatte ich keinen Bock zu dem Thema groß was zu sagen, aber hier ist gerade echt lustig.
Als aller erstes…Dumm Dumm Dumm Dumm Dumm (Melodie bitte der Southparkfolge über Mormonen entnehmen)
Ja doch, ich fand das alles schon recht lustig hier. Ich mag die Musik von Michael Jackson nicht. Klar, er hat einige Lieder gemacht, die wahrscheinlich zu den meistgefeiertsten überhaupt gehören, da denke ich an BEAT IT! oder THRILLER mit dem Monstervideo. Find ich auch kuhl…hey…der Typ kann tanzen…und wie er tanzen kann…er hat den MOONWALK erfunden!!!! YEAH!! egal. back to topic. Zu seiner Person kann ich nur sagen, dass er es verstanden hat sich zu inszenieren, sei es im Gerichtssaal auf der Bühne oder sonst wo…er hat dieses Ding gelebt, er lebte für dieses Ding. Ich kann von mir aus persönlich nicht sagen, dass ich um ihn trauer, werde keine Kerze anzünden oder sonst nen Scheiß…ich kannte ihn nicht. Aber irgendwie finde ich es trotzdem schade. Ich weiß ja nicht einmal warum. Er hinterlässt einfach irgendwo eine Lücke. Auch wenn ich es nicht verstehen kann, so werde ich es akzeptieren, habe nichts gegen Leute die darum trauern wenn sie von mir kein Geld haben wollen. Und ich finde auch, das man das absolut nicht mit Tokio Hotel vergleichen kann….ich bitte dich…ey, jetzt mal echt. Ich mag die Musik von beiden nicht aber trotzdem muss man einfach akzeptieren, dass DAS WERK von MJ einfach mal groß ist und seien es nur seine Plattenverkäufe…
so what…fickt auf meine Meinung so wie ich auf andere…kann euch egal sein oder eben nicht…!
http://www.youtube.com/watch?v=tVACUjHn6yU
Jeder auf der Welt kannte M.J., ob man ihn nun mochte oder nicht. Er hat auf jeden Fall die Musikbranche geprägt und nicht ohne Grund das meist verkaufteste Album der Welt.